Региональное
Законодательство
Краснодарского края

Определение Краснодарского краевого суда от 24.06.2014 <Об отказе в удовлетворении требований о признании в части недействующим приказа региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.05.2013 N 6/2013-нп "О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31 августа 2012 года N 2/2012-нп "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае ">

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев заявление представителя ООО "Краснодар Водоканал" по доверенности Сергиенко С.В. о признании в части недействующим приказа региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31 мая 2013 года № 6/2013-нп "О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31 августа 2012 года № 2/2012-нп "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае (при отсутствии приборов учета)",

установил:

представитель ООО "Краснодар Водоканал" по доверенности Сергиенко С.В. 7 мая 2014 года обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать в части недействующим приказ Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31 мая 2013 года № 6/2013-нп "О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31 августа 2012 года № 2/2012-нп "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае (при отсутствии приборов учета)".
Судья Краснодарского краевого суда, рассмотрев представленные материалы дела, полагает, что заявление ООО "Краснодар Водоканал" о признании в части недействующим приказа региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края необходимо возвратить заявителю, по следующим основаниям.
Так из материалов дела видно, что представителем ООО "Краснодар Водоканал" по доверенности Лошкомойниковым М.К. в Краснодарский краевой суд 17 февраля 2014 года было уже подано заявление, в котором он просит признать в части недействующим приказ Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31 мая 2013 года № 6/2013-нп "О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31 августа 2012 года № 2/2012-нп "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае (при отсутствии приборов учета)", т.е. в производстве суда имеется заявление по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, окончательное решение по которому еще не принято.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, учитывая, что в производстве суда уже имеется заявление по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судья приходит к выводу, что заявление по настоящему делу не может рассматриваться, а подлежит возврату ООО "Краснодар Водоканал".
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление представителя ООО "Краснодар Водоканал" по доверенности Сергиенко С.В. от 7 мая 2014 года о признании в части недействующим приказа Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31 мая 2013 года № 6/2013-нп "О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31 августа 2012 года № 2/2012-нп "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае "при отсутствии приборов учета)" возвратить ООО "Краснодар Водоканал".
Определение судьи может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья
Краснодарского краевого суда
В.О.АГИБАЛОВА


------------------------------------------------------------------